您的位置: 旅游网 > 社会

北京:近七成非养犬户对邻居养犬表示理解宽容

发布时间:2019-08-14 19:48:46
北京市民对养犬的态度究竟如何?中国人民大学9月20日公布的一份调查报告显示,多数市民对狗的印象是“可爱、忠诚、友善、温顺”;接近七成非养犬户对邻居养犬表示理解和宽容,并认为养犬能培养人的责任感和爱心。 为了解北京市民养犬态度和对养犬管理现状的看法,完善有关北京城市养犬管理方面的公共政策,中国人民大学制度分析与公共政策研究中心主任毛寿龙教授主持实施了《2007北京市民养犬态度调查》,调查活动得到伴侣动物研究信息中心支持。调查组在北京市八大城区和通州、顺义、大兴、昌平四个郊区随机抽取1050个有效住户(其中养犬户占 57户,非养犬户占69 户),经过三个月的问卷调查和访谈,运用科学的统计方法,完成了本调查报告。 主要发现 调查结果显示,无论养犬与否,多数人对犬的态度是喜爱或包容的。半数以上的养犬家庭是出于爱犬而养犬,并把犬当作不可缺少的家庭成员。接近七成非养犬户对邻居养犬持理解和赞成的态度,并认为养犬能够培养人的责任感和爱心、不同程度地促进邻里交流。另外,超过七成的被访者认为应该立法保护伴侣动物,依法惩治虐待动物等现象。无论是养犬还是非养犬受访者都赞成“负责任的养犬人”的提法。 调查发现,目前养犬家庭中男性更多的担当着照顾犬的责任,并且养犬并不是有钱人的专利。在对养犬人与非养犬人背景资料的调查中发现,作为养犬的第一主人,男性比例达到了69。4%。与此同时,养犬并非某一个特定年龄人群的偏好,之所以养犬主要是基于喜欢犬。从抽取的问卷中看,养犬户中第一主人在40-50岁年龄段的占 0。0%,50-60岁年龄段占28。 %,其中以中年为最多。但从总体年龄分布来看,养犬并不是某一个特定年龄人群的偏好。调查还发现,养犬与否与个人收入没有正相关性,并不是人们通常认为的养犬是有钱人的专利。从调查来看,家庭月均收入多在1000~ 000元,养犬户与非养犬户相应比例是48。 %、44。9%,家庭月均收入 000~8000元之间的分别是 6。 %和 0。9%。 养犬的态度 大多养犬户和非养犬户都认为犬可爱、忠诚、友善,但养犬户对正面印象评价高于非养犬户;而在负面印象评价上,非养犬户高于养犬户。在养犬者看来,养犬的主要原因是喜欢犬,达45。 %,认为是为了做伴、增添乐趣的也比较高,分别为11。8%、28。7%,认为是出于安全防卫需要的只占7。0%。在看待犬在家庭中的地位时,51。1%养犬户将犬看成是家中不可缺少的成员,42。7%的人则把犬看是宠物,另外当作看家的工具和其它分别为4。8%和1。4%,这充分说明犬在养犬户家庭中地位很高。 在非养犬户对待养犬的态度上,表示理解的比例最高,为 4。5%,而表示赞成、无所谓的分别达到5。6%、26。6%,也就是说没有明确反对养犬的比例高达66。7%,反对的只有 2。1%。在调查养犬者是否会给他们的爱犬节育时,81。7%的人回答不会给他们的爱犬进行节育,只有18。 %的人回答愿意。而进一步询问原因时,发现47。2%的人认为太残忍,41。9%的人认为没有必要。这表明,北京市试图为对犬节育提供激励的政策,其有效性需要进一步分析。 养犬的影响 对犬不宜进入的公共场所,养犬者与非养犬者基本达成共识:酒店、商场、办公场所、公共汽车、公园等,其中除了认为公园不宜进入的比例接近50%左右外,其他各项的比例都在80%以上。 在受访的非养犬户中,除了有四分之一的人填写了养犬对城市没有什么积极影响外,余下的四分之三中,分别有22。 %和22。7%的人选择了养犬能够培养人的责任感和爱心,而在受访的养犬户中,这一比例更是高达 1。2%和 4。9%;另外受访者也认为养犬能不同程度的促进邻里交流,在养犬和非养犬户的调查中,比例分别是18。0%和1 。0%;除此之外,受访者还提到养犬对促进城市文明进步、提升城市国际形象、创造商机和就业也有积极作用。在受访的养犬户中,有高达26。6%的人认为养犬对城市的消极影响很小,可以忽略和接受,而非养犬户持同样看法的还不到 。7%,两者观点差距较大;在养犬户中认为养犬对城市的消极影响主要集中在污染环境和传播疾病。对影响邻里关系和威胁人身安全方面选择比例相对较低,分别为12。9%、12。4%;而受访的非养犬户对以上几个方面的选择都在20%以上。 对犬不宜进入的公共场所,养犬者与非养犬者基本达成共识:酒店、商场、办公场所、公共汽车、公园等,其中除了认为公园不宜进入的比例接近50%左右外,其他各项的比例都在80%以上。 在受访的非养犬户中,除了有四分之一的人填写了养犬对城市没有什么积极影响外,余下的四分之三中,分别有22。 %和22。7%的人选择了养犬能够培养人的责任感和爱心,而在受访的养犬户中,这一比例更是高达 1。2%和 4。9%;另外受访者也认为养犬能不同程度的促进邻里交流,在养犬和非养犬户的调查中,比例分别是18。0%和1 。0%;除此之外,受访者还提到养犬对促进城市文明进步、提升城市国际形象、创造商机和就业也有积极作用。在受访的养犬户中,有高达26。6%的人认为养犬对城市的消极影响很小,可以忽略和接受,而非养犬户持同样看法的还不到 。7%,两者观点差距较大;在养犬户中认为养犬对城市的消极影响主要集中在污染环境和传播疾病。对影响邻里关系和威胁人身安全方面选择比例相对较低,分别为12。9%、12。4%;而受访的非养犬户对以上几个方面的选择都在20%以上。 谁来规范养犬 在回答哪些组织能够更好地规范养狗活动和行为问题时,调查数据显示,养犬户认为由政府规范养犬占 2。4%,而非养犬户占到了近一半,达48。8%。同时,养犬户认为社区和居委会等基层自治组织可以更好地规范管理养犬占 0。1%,而对应非养犬户要低近8个百分点,这说明养犬户更偏好基层组织来规范养犬,而非养犬户偏好政府组织。 目前北京市民对养犬管理现状不是很满意,一方面是对现有政策的一户一犬、 5 cm身高限制等条款的不满,另一方面是对政府收费与提供服务的不满。市民希望政府对犬登记和收费后提供相应的免费注射疫苗、宣传养犬知识等方面服务,希望基层组织能够在养犬管理中发挥更大的作用,从而更有效地规范养犬行为。 关于预防狂犬病的措施,受访者普遍认为,政府强制注射疫苗是预防狂犬病发生、传播的最有效途径,其中养犬户中持此看法的占到66。0%,非养犬户为69。5%,其次是加强宣传,普及有关知识,而主张通过限制养犬来控制狂犬病的比例非常少。 做负责任的养犬人 调查还发现80%以上的受访者都赞成“负责任的养犬人”这一提法,说明无论是养犬户还是非养犬户都认为养犬者应该努力做一个负责任的犬主人。在被问到“负责任的养犬人”这个理念具体包含的内容时,养犬户中88。4%的人选择了要善待犬,不虐待、不遗弃,清理好犬粪居第二。在非养犬户中,选择清理好犬粪的比例最高,达82。6%,其次是及时定期对犬检查,注射疫苗,达77。 %。 毛寿龙教授在发布会上表示,希望本次调查为北京城市养犬管理提供一些可借鉴的参考,建设更加和谐、文明的首善之区。 版权申明:本站文章除特别声明外均来自网络,如有侵权,请联系010-6794 2 7删除灯盏花滴丸的功效与作用
肠鸣响什么原因造成的
中老年脑供血不足
有血脉瘀阻症状吃什么药
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的